LECTURES AUX 4 VENTS

C'est dans la cadre de notre Club de lecture dont le thème est Amélie Nothomb que j'ai choisi de lire son autobiographie.

En effet, l'auteure relate son expatriation japonaise qu'elle avait déjà abordée dans "Stupeurs et tremblements".

Une histoire d'amitié puis d'amour entre deux étudiants de cultures différentes qui nous permet de découvrir le Japon, le courage de ce peuple pour qui l'ascension du Mont Fuji est un acte de foi national.

Un japon perfectionniste presque inhumain.

Un japon où la pression est terrible sur les enfants qui a 5 ans passent un examen et qui, selon le résultat, entreront dans une bonne école ou non ce qui déterminera leur avenir.

Un livre très bien écrit qui m'a réconciliée avec A.N. Et une belle fin émouvante.

 Un roman totalement décalé, loufoque et plein d'humour avec des personnages hors norme.

En plein coeur de la campagne anglaise, une bibliothèque récupère tous les manuscrits refusés à la publication par les éditeurs. Cette immense bibliothèque est fermée au public.

Les  chercheurs et bibliothécaires qui y travaillent prennent à coeur leur mission. ils sont attachants mais atypiques. Ils défendent l'idée qu'il existe une quantité de bonnes histoires qui hélas ne rencontreront jamais de lecteurs.

Ce roman amène à une réflexion sur l'édition. Sous prétexte de ne pas être suffisamment commerciaux, de ne pas correspondre à ce qu'attendent les lecteurs, pas assez dans les normes, les maisons d'édition refusent des romans qui peuvent être intéressants.

Ce roman ne refera pas le monde littéraire mais il m'a fait sourire voire rire.

Ce sont sa première de couverture et son texte en 4ème qui m'ont attirée.  

Un roman dont l'humour anglais devrait faire rire ceux qui sont moins difficiles que moi!!!

Par contre j'ai trouvé ce livre un peu décousu avec des chapitres qui ne se tiennent pas mais cela passe..

C'est aussi une belle déclaration d'amour aux livres de tous les genres.

Ce livre m'a fait repenser au liseur de 6h47 (je crois), qui vole des livres qui vont au pilon.

Ce roman est un cauchemar vivant, et ce qui est le plus inquiétant c'est qu'on sent, on sait que notre société du profit génère toute cette violence, qu'elle est là, déjà là… proche de nous...
C'est un livre qu'on ressent avec son corps, avec ses sens, c'est d'une grande puissance d'interprétation.

J'ai découvert ce nouveau roman de Nancy Huston à la médiathèque et comme j'adore cette auteure je me suis jetée sur ses pages avec enthousiasme.

C'est l' histoire d'un jeune homme en décalage avec la "norme humaine" car trop grand par l'esprit et trop petit par la taille, qui se retrouve emprisonné pour avoir lu de la poésie russe à des malades au corps ravagé par les émanations toxiques qu'ils inhalent seize heures par jour.
Il m'a fallu arriver à la moitié du roman pour comprendre vraiment où l'auteure voulait mener le lecteur.
J'avoue avoir été déçue par ce roman qui mis à part quelques passages: l'histoire d'amour entre Beatrix et Ross. Les parents de Vian , s'expriment  sans ponctuation et avec des espaces injustifiés entre les mots m'ont fortement dérangée.
L'univers inventé par Nancy Huston dans ce roman est, de plus, plutôt complexe, et il vaut mieux le lire d'une seule traite  pour s'y retrouver!
Un roman qui ne restera pas dans ma mémoire!.

Par contre je vous conseille du même auteur:

• La virevolte
• L'empreinte de l'ange
• Lignes de failles
• Reflets dans un oeil d'homme qu est un essai

Et certainement d'autres titres que je n'ai pas lus.

      Voici le résumé du 4ème livre proposé au Prix des Bibliothécaires de l'Association Culture et Bibliothèques Pour Tous.

      Au cours d’une soirée trop arrosée, Samuel, seize ans, a eu un comportement inadmissible. Sybille, sa mère, récemment divorcée et qui, depuis vingt ans, a vu tous ses beaux projets sombrer peu à peu, est bien décidée à le sauver. Elle l’emmène, malgré son refus et sa résistance, au Kirghizistan, qu’ils vont parcourir à cheval – l’amour du cheval étant leur seule passion partagée. Le père de Samuel leur a prédit le pire et d’emblée la situation semble lui donner raison...

    Un beau roman d'apprentissage où la mère apprendra autant que le fils. Un récit intelligent et émouvant.

        Un roman très agréable à multiples facettes.
Nous sommes à Paris en 1800, à l'Académie Julian où l'on enseigne l'art de la peinture. Un atelier qui est l'un des rares à accepter des femmes afin de leur enseigner l'art de la peinture. On y retrouve Louise, Amélie, Jennie, et Mousse, qui n'est autre que Marie Bashkirtseff l'amie d'Edgar Degas.Seules les femmes brillantes et de grande force de caractère parviennent à surmonter les obstacles liés à cet art.

Ce livre fait partie de la sélection du Prix CBPT, c'est dans ce cadre que je l'ai lu.

Voici le résumé proposé par CBPT.

"Baptiste, adolescent de quatorze ans, a été récupéré des mains de djihadistes qui 
l’avaient enlevé et avaient exécuté sa famille. Un psychiatre s’entretient avec lui, 
tente peu à peu de forcer sa mémoire : il y a eu le temps de l’enlèvement où lui et 
les siens  essaient  de survivre, le temps de la séparation où il est exilé, seul, en 
plein  désert  et  le  retour  auprès  des  jeunes  terroristes  qui  achèvent,  à  coup  de 
drogue et de violence, sa métamorphose en futur combattant. Les points d’ombre 
s’éclaircissent, laissant entrevoir une effroyable manipulation.

La fragilité de l’adolescence face aux turpitudes du monde, sujet cher à l’auteur (Rêveurs)  trouve  ici  son  illustration  dans  une  actualité brûlante. Alain Blottière cerne bien la mentalité de jeunes fanatisés, prêts à tout, qui  enrôlent  ceux  de  leur  âge  pour  les  transformer  en  êtres  sanguinaires monstrueux, sans gommer toutefois le peu d’humanité qui leur reste. De même, le portrait  de  Baptiste  émeut  par  sa  sensibilité  et  sa  pudeur, au-delà  des  horreurs vécues,  avouées  ou  occultées.  Un style  inspiré,  qui  exalte  la  magie  du  désert, 
alterne dialogues et récits du rescapé. La poésie côtoie l’indicible."

Un récit plus qu'un roman qui est hélas, d'actualité...

Ivan Jablonka est historien et écrivain, professeur à l'université Paris 13. 

Dans ce récit d'un fait divers marquant , l'auteur veut avant tout "réhabiliter" Laëtitia, tuée dans la nuit du 18 au 19 janvier 2011 près de Pornic,  la laver de ses souillures. Pour y parvenir, il va rencontrer les gens qui l'ont aimée, tous ceux qui ont reconstitué ses derniers jours, des journalistes, les personnes des services sociaux qui se sont occupés d'elle depuis sa plus tendre enfance ainsi que l'avocate de sa soeur jumelle, Cécile de Oliveira,. 

Il veut montrer qu'un fait divers peut être analysé comme un fait historique et révéler un état de la société: des familles détruites, des souffrances d'enfant restées tues.. et en ce début de XXIème siècle ce fait divers dévoile la pauvreté morale et financière, la vie difficile des zones péri-urbaines, les inégalités sociales, la vulnérabilité des enfants etc ... Il dénonce notre monde, un monde d'hommes où les femmes se font injurier, harceler, frapper, violer voire tuer. 

L'auteur dévoile les rouages de l'enquête, le rôle des médias, le fonctionnement de notre appareil judiciaire. Il dénonce l'aspect médiatique (trop grande importance donnée au meurtrier) et politique (réaction du Président Sarkozy) qu'a déclenché ce meurtre.

Je ne m'étendrai pas sur ce drame trop dur à relater, mais je vous conseille ce livre presque documentaire pour toutes les idées qu'il véhicule.

Ce livre a reçu Le Prix Medicis 2016.

Six nouvelles écrites sous forme de monologues destinés à être jouées au théâtre.

Les personnages se trouvent tous à un moment difficile voire dramatique de leur vie: la femme de Gustav Mahler et son enfermement dans le mariage, la guerre et le bombardement d'un zoo de Rotterdam, un tailleur fuyant vers les Etats Unis, une jeune fille qui obtient enfin l'emploi qu'elle voulait....

Chaque personnage est prêt à changer de vie à faire LE SAUT.

Une écriture magnifique, un style fluide mais aussi cru. Un livre très court qui se lit d'une traite!

Anna Enquist est le pseudonyme de l'écrivaine et psychanaliste néerlandaise Christa Widlund-Boer née en 1945 à Amsterdam

A partir de 1976 elle mène une carrière de pianiste et de psychanalyste. En 1987, elle abandonne le piano et se consacre à l'écriture.

Je vous conseille également de lire "Le secret" et j'attends vos conseils pour lire d'uatres romans de cette auteure.

Ce premier roman est l'histoire des trois dernières générations des Sadr, une famille de bourgeois intellectuels persans, dont certains se sont opposés au Shâh et à Khomeiny.

Cette histoire est racontée à la 1ère personne par Kimiâ Sadr, une jeune iranienne exilée en France qui tente de surmonter le déracinement et s'occidentalise à sa manière, avec beaucoup d'humour,  de liberté et d'intelligence.

Entre l'auteure et le personnage principal quelques points communs: nées en Iran de parents intellectuels opposants aux régimes politiques, toutes deux fuient l'Iran et arrivent en France après la traversée du Kurdistan à cheval. Mais ce roman n'est pas une autobiographie car ce n'est pas un témoignage.

Ce récit non chronologique est raconté par Kimiâ née à Téhéran puis exilée en France, elle suit un protocole d'insémination artificielle. Dans la salle d'attente, elle se remémore et se laisse aller d'anecdotes en anecdotes, relatant ainsi la vie de sa famille à travers l'histoire de l'Iran mêlant présent et passé.

En faisant le choix d'écrire une saga, l'auteure évoque l'Iran des années 1970 et la France d'aujourd'hui et  démontre que le destin des hommes peut être modifiée par l'HISTOIRE

Plusieurs thèmes sont abordés: l'héritage familial, les cultures, la maternité, l'exil, le déracinement, la mémoire.

Un livre très intéressant que je vous conseille fortement.

Finaliste du Prix Roman FNAC 2016
 

De sa prison, Humbert homme d'une quarantaine d'années se confesse en racontant sa folie amoureuse pour une fillette de 12 ans. 
Humbert, professeur de littérature loge chez Charlotte Haze, veuve, afin d'étudier et d'écrire en toute tranquillité. Mais tout change lorsque sa logeuse lui présente sa fille. Humbert qui est attiré par les nymphettes de 9 à 12 ans, est subjuguée par la juvénile mais aguichante Dolorès dite Lolita...

Ce livre est dérangeant, voire déstabilisant. Il faut réussir à dépasser la première réaction de dégoût que nous inspire l'histoire de ce pédophile. Nabokov nous montre la pédophilie, pénètre dans la tête du bourreau qui est conscient du mal qui le ronge. Il n'accable pas Humbert, il ne l'excuse pas non plus. Au lecteur de mener sa propre réflexion.

En 1953 Nabokov a eu toutes les peines du monde à faire publier son ouvrage. Je pense qu'il est toujours aussi choquant aujourd'hui sauf qu'il est considéré comme une oeuvre majeure de la littérature.