justice

      Ce roman a été écrit en 2006, vingt ans après l'assassinat de Grégory Villemin, Philippe Besson nous parle de cette affaire. 

        Un soir d'octobre 1984, le petit Grégory âgé de quatre ans est repêché dans les eaux glacées de la Vologne dans les Vosges. Le médecin légiste constate que l'enfant ne s'est pas débattu et devait donc connaître son agresseur. Christine et Jean-Marie, les parents, sont effondrés.

        Les médias s'empare de cette affaire qu'ils ne vont plus lâcher...

        Ce sont les gendarmes  de Bruyère et Jean-Michel Lambert, jeune juge d'instruction qui gèrent mal cette enquête: autopsie bâclée, absence de relevé d'empreinte de pneus, mauvais relevés d'ADN... Depuis 1981, les parents recevaient des lettres et des appels téléphoniques anonymes; ces menaces étaient violentes. On pense que ce mystérieux corbeau est un proche de la famille car dans ce petit village les jalousies, les fausses accusions sont habituelles.

       Rapidement trois membres de cette famille sont placés en garde à vue: Bernard Laroche un cousin du père de Grégory est incarcéré suite aux accusations de sa jeune belle-soeur qui finalement se rétracte. 

       Alors les médias se tournent vers la mère! Son mari ne supporte pas cette situation et tue Laroche d'un coup de fusil. En 1993, la justice innocentera Christine Villemin par un non-lieu

    Dans ce "roman",  l'auteur alterne entre la narration des faits et le récit de Christine Villemin qu'il imagine. Il lui prête des propos inventés et décrit de cette façon une mère totalement meurtrie mais ne porte aucun jugement.

     Ce livre se veut être un roman , une fiction mais il est basé sur des faits réels. Le nom des protagonistes ne sont pas modifiés mais leurs discours sont imaginés. Christine Villlemin portera plainte pour diffamation et Phillipe Besson sera condamné à une amende pour atteinte à la vie privée et de diffamation. 

     Dans ce roman l'auteur met en avant le tapage médiatique (qui fait penser à l'affaire Dreyfus ou celle de Bruay en Artois); un père vengeur; un corbeau qui restera inconnu; un pays d'usines bien triste; un juge peu expérimenté; des indices mal exploités; des personnes trop vite suspectées bref une procédure qui a duré des années sans aboutir...

     Ce roman permet à chacun de porter son propre jugement sur ce crime.

       Lorsque Lisa, quinze ans, accuse de viol Marco Lange, le plâtrier venu faire des travaux dans la maison familiale, l’avocat de l’adolescente traumatisée n’a aucun mal à obtenir la condamnation à dix ans de prison de cet homme au casier judiciaire déjà chargé. Mais, incarcéré depuis trois ans, le condamné entame un procès en appel. Lors de l'appel, Lisa est majeure et elle préfère être défendue par une femme, Lisa demande à Alice, avocate expérimentée qui ne voit aucune raison de refuser cette affaire, de reprendre le dossier. Sauf que Lisa revient sur ses déclarations, elle reconnaît avoir menti…

      Collégienne, Lisa inquiète deux de ses professeurs (jeunes dans le métier) par son comportement taciturne. Voulant la protéger et croyant percevoir ce que cache Lisa, ces deux profs vont l'amener sans le vouloir à cacher les raisons d'un mal être personnel par un terrible mensonge. "Plus je mentais, plus je souffrais, plus je souffrais, plus on me croyait." Lisa ne se sort pas de cette situation inextricable et s'enlise dans son mensonge. Cela va conduire un homme innocent en prison.

      L'auteure Pascal Robert6Diard est chroniqueuse judiciaire au Monde, dans ce roman elle met avant le mouvement MeToo et la liberté de parole des femmes. Mais quand, prouver une accusation est difficile, l'erreur judiciaire n'est pas loin.... car les intentions des défenseurs sont toujours bonnes... et l'auteure a su le démontrer dans ce roman très prenant.

     Bien que cette histoire soit fictive, elle nous confronte à une "vraie réalité". 

 

Fiona Maye est juge en affaires familiales. Passionnée par son travail, elle délaisse son mari qui la menace "d'aller voir ailleurs" (dixit l'auteur). Heureusement, l'auteur nous replonge rapidement dans le sujet principal du livre: le métier de cette jolie femme de 60 ans qui a pour mission de donner son jugement sur des questions vitales concernant le destin d'enfants. C'est l'affaire Adam Henry qui va accaparer toute l'attention de Fiona. Cet adolescent atteint de leucémie, enfant de témoins de Jéhovah, refuse la transfusion sanguine qui peut le sauver. Fiona va devoir trancher et aller contre ou pas les idées de la famille......

Un petit roman intéressant dans lequel affaires judiciaires et affaires personnelles se confrontent.

"Lois écrites et lois morales diffèrent... et la conscience morale tient une part non négligeable dans les décisions prises par un juge."

Petit roman découvert au salon du livre de Toulon en présence de l'auteur très sympathique.

Ce n'est pas de la grande littérature certes, mais ce roman a le mérite d'être distrayant et prenant,  d'aborder le monde de la justice avec réalité. Je le conseille aux jeunes étudiants en droit.

Léa vient d'être consacrée avocate et découvre les joies et les revers de cette profession...